Coringa 2: Desempenho de bilheteria decepcionante comparado ao sucesso do filme original

8 Comentários

• 

  Santana Anderson

  outubro 9, 2024 AT 12:17
  O primeiro Coringa foi um choque cultural... mas esse aqui? 😒 Foi tipo: 'ah, outra sequência de filme que acha que é profundo mas só repete o mesmo choro em slow motion'. Eu chorei no primeiro, aqui só chorei de tédio. 🥱💔
• 

  Rodrigo Molina de Oliveira

  outubro 10, 2024 AT 08:58
  A gente esquece que o primeiro filme foi um fenômeno por causa da surpresa. Ninguém esperava um drama psicológico tão cru num universo de super-heróis. Agora, a sequência vem com a expectativa de ser igual... mas a arte não se repete, só se transforma. Talvez o problema não seja o filme, mas a nossa necessidade de repetir o mesmo êxtase. 🌑🎭
• 

  Flávia Cardoso

  outubro 11, 2024 AT 00:48
  Embora o desempenho comercial tenha sido inferior ao esperado, é importante considerar que o primeiro filme foi um caso atípico no contexto do cinema contemporâneo. A análise comparativa entre as bilheterias deve levar em conta variáveis como o contexto socioeconômico, a concorrência e a saturação do mercado cinematográfico.
• 

  Isabella de Araújo

  outubro 12, 2024 AT 13:31
  Sério? Vocês acham que o filme foi ruim? Olha, eu fiquei tão emocionada que saí do cinema com a blusa molhada de lágrimas e o coração partindo... mas depois descobri que o diretor pediu pra todo mundo que assistisse em casa porque ele não aguentava mais ver gente chorando no cinema? 😭 E o pior? A Warner fez uma campanha de marketing que parecia um anúncio de detergente! Eles só queriam vender, não contar a história! E aí vocês ficam falando de bilheteria? Poxa, o filme é sobre a loucura, e a gente tá vivendo a loucura do capitalismo! 🤯💔
• 

  Elaine Querry

  outubro 14, 2024 AT 03:35
  É inadmissível que um filme produzido pela Warner Bros., com orçamento bilionário e direção de um cineasta premiado, apresente um desempenho inferior ao da obra original. Isso reflete uma falha administrativa e uma falta de respeito com o público brasileiro, que historicamente sustenta o cinema de qualidade. O Brasil não é um mercado secundário, e essa queda é um insulto à nossa cultura cinematográfica. 🇧🇷❌
• 

  Joseph Foo

  outubro 16, 2024 AT 02:11
  Acho que o filme não falhou. A gente é que esquecemos que o primeiro Coringa foi um raio em dia de céu azul. A sequência não precisa ser igual, precisa ser verdadeira. E ela é. A performance da Lady Gaga? Um show. A direção de arte? Perfeita. O público só queria o mesmo choque, mas a vida não repete - e nem deveria.
• 

  Marcela Carvalho

  outubro 17, 2024 AT 00:10
  Se o primeiro foi um manifesto o segundo é só um reflexo... e reflexos sempre parecem mais fracos porque não são a fonte... mas quem disse que a fonte precisa ser repetida? Talvez o problema seja a gente não saber lidar com mudanças
• 

  vera lucia prado

  outubro 17, 2024 AT 19:38
  Considerando a análise crítica e os dados de bilheteria, é essencial reconhecer que a recepção inicial não define o valor artístico de uma obra. O primeiro filme estabeleceu um paradigma inovador, enquanto a sequência opera dentro de um contexto cultural já transformado. A persistência do interesse em narrativas complexas, mesmo em tempos de saturação, demonstra a resiliência da arte cinematográfica. Ainda há espaço para apreciação, especialmente em plataformas de streaming, onde o público pode revisitar a obra com maior profundidade e contexto.