Starlink Pede Reconsideração do STF Sobre Bloqueio de Contas em Meio à Disputa Sobre Suspensão do X

6 Comentários

• 

  Regina Queiroz

  setembro 4, 2024 AT 15:44

  Então a Starlink tá pedindo pra desbloquear as contas porque o X foi mal com a justiça? Sério? Se tá no mesmo grupo econômico, tá no mesmo barco, meu
  Se o chefe faz merda, o funcionário também paga. Não adianta fingir que são empresas separadas só quando dá vontade de fugir da conta.

• 

  Wanderson Rodrigues Nunes

  setembro 5, 2024 AT 18:55

  Esse caso é um reflexo da nossa crise institucional. O STF está tentando conter uma máquina global que não reconhece fronteiras, mas ao mesmo tempo, não pode agir como se fosse um tribunal de primeira instância com poderes absolutos.
  Se a Starlink é uma empresa de satélites, por que ela precisa ser responsabilizada por algo que o X fez? Isso abre uma porta enorme pra censura disfarçada de justiça. E se amanhã o governo bloquear a conta da Coca-Cola porque a Pepsi fez propaganda enganosa? A lógica é a mesma.

• 

  Valdir Costa

  setembro 6, 2024 AT 18:19

  Elon é um genio mas ta agindo como um babaca mesmo. A justica ta certa em cobrar multa, se ele nao quer pagar, entao ta na merda. Starlink? Quem liga? Eles ta usando internet do brasil pra vender servico pra ricaço, mas nao quer obedecer regra nenhuma. Se o X ta fazendo merda, a empresa dele ta porra toda responsavel. Nao tem como dizer 'ah mas eu so vendo internet' e sair impune. Isso é tipo dizer que o dono do bar nao é responsavel se o garçom bate no cliente. Tudo é da mesma familia.

• 

  Paulo Fernando Ortega Boschi Filho

  setembro 6, 2024 AT 19:34
  ......A questão é, realmente, se a responsabilidade jurídica pode ser estendida de forma tão ampla, sem um devido processo legal claro, e sem uma definição legal explícita de 'grupo econômico'... E, mais ainda, se a Anatel, agência reguladora de telecomunicações, está, de fato, autorizada a intervir em decisões judiciais relacionadas à liberdade de expressão... E, ainda mais, se o bloqueio de contas bancárias é uma medida proporcional, ou apenas uma forma de intimidação... E, finalmente, se o Ministro Moraes, por mais que tenha boas intenções, não está, inadvertidamente, criando um precedente que pode ser usado por autoridades autoritárias em outros países... E, por fim, se a própria estrutura do sistema jurídico brasileiro está preparada para lidar com conglomerados globais... E, ainda mais, se a falta de harmonização entre leis nacionais e práticas corporativas internacionais não é, em si, um problema sistêmico... E, por último, se a opinião pública, que parece estar dividida, não está sendo manipulada por narrativas midiáticas... E, ainda mais, se a própria ideia de 'desinformação' não é subjetiva demais para ser usada como base para sanções financeiras... E, finalmente, se não estamos caminhando para um estado de exceção disfarçado de legalidade... E, por fim, se o direito à defesa, que é um princípio constitucional, não está sendo violado nesse caso... E, ainda mais, se a justiça não está se tornando uma ferramenta de poder, e não de equilíbrio... E, por fim, se não estamos, na verdade, vivendo um momento de transição histórica, em que as antigas estruturas de poder estão colapsando... E, finalmente, se não é hora de repensarmos o próprio conceito de soberania nacional no século XXI... E, por fim, se não estamos, de fato, diante de um novo tipo de guerra, não de armas, mas de regulamentação... E, ainda mais, se a tecnologia não está, cada vez mais, desafiando os limites da lei... E, por fim, se não é hora de criarmos um novo código global, que não seja apenas um reflexo do poder de alguns países... E, finalmente, se a justiça não deveria ser, acima de tudo, previsível, e não reativa...
• 

  Victor Costa

  setembro 8, 2024 AT 13:35
  A decisão do Ministro Alexandre de Moraes é juridicamente sólida, constitucionalmente fundamentada e necessária para a preservação da ordem democrática. A Starlink, como subsidiária integral do mesmo grupo corporativo que controla a X, é plenamente responsável pelas ações de sua matriz. A separação formal entre entidades jurídicas não anula a realidade econômica e operacional da concentração de poder. A recusa em cumprir ordens judiciais, combinada com a disseminação sistemática de desinformação, configura um risco à segurança nacional. O bloqueio de contas é uma medida proporcional e legalmente prevista no ordenamento brasileiro. Qualquer tentativa de contestar essa decisão é uma tentativa de subverter o Estado de Direito. A Anatel deve atuar com rigor e sem condescendência. Não há espaço para ambiguidades quando se trata da integridade das instituições democráticas.
• 

  jeferson martines

  setembro 9, 2024 AT 05:12
  Então o Elon tá tentando fingir que Starlink e X são empresas diferentes só quando a conta tá na hora de pagar? Que classe. A gente sabe que é tudo a mesma pessoa, o mesmo dinheiro, o mesmo ego. O STF tá certo. Se ele não quer obedecer, que pare de vender serviço aqui. Não adianta vir com essa de 'direitos humanos' quando o seu próprio site tá incentivando golpes e ódio. É só um empresário querendo fazer o que quer, e achar que a lei é pra outra pessoa.